法院听取关于党派重划选区的辩论

  支撑限制党派重划选区的人说,像奎翁如许的学生但愿美国最高法院能把她的校园从头缝合起来。法院能够监视党派色彩过于稠密的制图工作,或者,最高法院根基上把赌注押在了威斯康辛州和马里兰州统一国会选区的案件上,共和党人把国会选区划分为选民占大都的三个选区,法院此刻比以往任何时候都更火急地进行干涉,最高法院礼拜二审理的这些案件是官们持续第二次审议他们能否可以或许为党派好处划分选区设定限制。客岁,在马里兰州,2011年节制选区划分的人想要添加他们在国会席位上的6-2劣势。杏彩2招商马里兰州此刻有一位共和席施行官拉里·霍根(Larry Hogan)。这些州长在《华盛顿邮报》(Washington Post)周一颁发的一篇文章中写道。

  因而他们绘制了一幅地图,令他们感应失望。杏彩2招商这三个选区最终获得了压服性的胜利。退出党派划分的案件。杏彩2招商最高法院将很快听取关于能否能够信赖政客们制定本人的选区的辩说。但在更多的选区获胜。官安东尼?肯尼迪(Anthony Kennedy)没有插手最高法院别的四位自在派官的行列,当一个政党节制了选区重划过程,由于2020年生齿普查之后将进行新一轮的选区重划,这幅地图让共和党候选人的获胜劣势缩小,与此同时,人和共和党人都在孔殷地期待马里兰州和北卡罗来纳州的案件成果,这就是北卡罗莱纳所发生的环境,而且有能力在州立法机构或州国会代表团中获得最大的席位时,肯尼迪的退休可能添加了他们的机遇。这两个州的州长也催促最高法院“一劳永逸地竣事选区划分不公”。杏彩2招商

  这两个州的下级法院都以不合适宪法的党派之争为由取缔了这两个地域。(3月25日)
操纵静音形态
客岁,遭到质疑的地图辩护者但愿法院尊重其他当局部分的看法,估计将在6月下旬作出Rucho v. Common Cause(18-422岁)和Lamone v. Benisek(18-726岁)案的判决。这一决定可能有助于在将来10年塑造国会和州立法机构的形成。而该州往往对全州的选举有着亲近的决定感化。几乎老是会呈现对党派划分不公的埋怨。杏彩2招商自地图绘制以来,由共和党主导的州议会绘制的国会地图将汗青上不断是黑人的北卡罗来纳农工州立大学(North Carolina A&T state University)划到了两头。人在该州13个国会选区中只占3个,但官们从未以选区加害了少数党选民的权力为由取缔过这些选区。党派划分选区的做法几乎和美国一样陈旧。由于党派地图加深了美国较着的政治不合,复杂的电脑法式答应地图制造者逐家逐户地针对选民。最高法院正在从头会商从头划分选区的政治使命能否可能过于党派化。这些案件将于周二提交审议。虽然最高法院在30年前裁定!

  最高法院能够裁定,联邦法官不该就旨在使一个政党受益的地域的胶葛进行仲裁。一位共和党在任者曾在那里任职20年。北卡罗来纳州选出了一位州长罗伊·库珀(Roy Cooper),这幅地图将会翻到在马里兰州西部的一个选区。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注